Wireless Broadband Alliance (WBA): Wird eine Technologie letztendlich in der Lage sein, alle drahtlosen Anforderungen zu erfüllen?
Tim Dyer: Obwohl es wünschenswert erscheinen mag, sich mit einer einzigen RF-Technologie zu begnügen, um den drahtlosen Betrieb zu rationalisieren, werden viele der Unternehmen, mit denen wir zusammenarbeiten, in Zukunft eine Mischung aus WLAN und Mobilfunknetzen – sowohl öffentlich als auch privat – einsetzen. Ihre Kosten-Nutzen-Analysen werden bestimmen, welche Technologien und Bereitstellungsmodelle am besten den individuellen Anforderungen jedes drahtlosen Anwendungsfalls für Bandbreite, Latenz, Betriebszeit, Budget und andere Anforderungen entsprechen, wodurch eine drahtlose Landschaft geschaffen wird, die wahrscheinlich Multi-Access-fähig ist.
WBA: Warum sollte ein Unternehmen mit einer bewährten WLAN-Bereitstellung privates 5G-Netzwerk einführen wollen?
Tim: Technologische Entscheidungen hängen von den Geschäftsanforderungen und den Anwendungsanforderungen ab. Wi-Fi eignet sich hervorragend für Anwendungsfälle, die nicht in Echtzeit und fest installiert sind, wie z. B. Endbenutzer-Computing. In der Vergangenheit hat Wi-Fi jedoch aufgrund seiner gemeinsamen, nicht lizenzierten Spektrumnutzung und der häufigen Verbindungsübergaben, wenn sich Benutzer und Geräte bewegen, keine Service Level Agreements (SLAs) angeboten. Diese Eigenschaften können Latenz und unterbrochene Sitzungen verursachen, die von herkömmlichen Anwendungen gut vertragen wurden, aber nicht die strengen Betriebszeit- und Latenz-SLAs einiger neuerer Anwendungsfälle erfüllen, die Mobilfunknetzwerkarchitekturen besser unterstützen können.
WBA: Was macht Mobilfunk – und insbesondere privates Mobilfunk – zu einem besseren Kandidaten für bestimmte Bewerbungen?
Tim: 4G/5G-Netzwerke bieten hervorragende Unterstützung für extrem zuverlässige Mobilität und Anwendungen mit geringer Latenz, wie industrielles IoT und Robotik, während private Bereitstellungen es dem Unternehmen ermöglichen, die volle Kontrolle über seine Netzwerkdaten, Sicherheit und den Betrieb zu behalten. Private Mobilfunknetze sind kürzlich mit dem Citizens Broadband Radio Service (CBRS) in den USA möglich geworden, der das Spektrum im 3.5-GHz-Band für private Unternehmen verfügbar macht.
WBA: Warum ist CBRS für private 4G/5G-Bereitstellungen wichtig?
Tim: CBRS beschleunigt und senkt die Kosten für Mobilfunkbereitstellungen und erfüllt gleichzeitig die individuellen Anwendungsanforderungen jedes Unternehmens. Bis heute haben Unternehmen öffentliche Mobilfunknetzdienste genutzt, das Spektrum mit anderen Kunden geteilt und spezielle Signalverstärkungsgeräte verwendet, um die Abdeckung und Kapazität in Innenräumen zu erweitern. Da CBRS-Airwaves jetzt direkt für Unternehmen in den USA und anderen Ländern verfügbar sind, können Unternehmen private Netzwerke mit RF-Bandbreite für ihren eigenen Datenverkehr aufbauen und die Abhängigkeit von lizenzierten Betreibern eliminieren.
WBA: Welche Anwendungen und Anwendungsfälle werden Ihrer Meinung nach besser über WLAN bedient und welche sollten Mobilfunk verwenden?
Tim: Anwendungen, die auf Mobilität angewiesen sind – auch bei niedrigen Geschwindigkeiten – eignen sich im Allgemeinen besser für die Mobilfunktechnologie. Selbst ein Mobilitätsbedarf von 2 Metern pro Sekunde in einer Werkstatt ist zu schnell, als dass WLAN es zuverlässig unterstützen könnte. Beispielsweise benötigen autonome mobile Roboter (AMRs) eine nahezu 100%ige Verfügbarkeit mit minimaler Latenz, um eine Einrichtung zu navigieren und gleichzeitig Hindernisse und Konnektivitätsverluste zu vermeiden, die sie offline machen und einen Workflow unterbrechen würden.
Dennoch beginnen wir, konvergente WLAN- und Mobilfunk-Anwendungsfälle zu sehen. Zum Beispiel können feste IoT-Sensoren und Kameras, die Daten mit den erwähnten AMRs teilen, durch kostengünstigeres WLAN unterstützt werden. Gleichzeitig kann ein über Mobilfunk verbundenes Fertigungs-AMR einen Schlitten, der ein Fahrzeugchassis trägt, von der Workstation zur Workstation bewegen. An jedem Halt kann ein „lokaler“ Roboter Komponenten für die Arbeit an diesem Chassis greifen. Diese Roboter und Geräte sind wahrscheinlich mit WLAN verbunden, sodass der gesamte Betrieb eine Mischung aus drahtlosen Netzwerken sein kann.
WBA: Wäre es nicht zu kompliziert und kostspielig, mehrere drahtlose Technologien zu verwalten, insbesondere bei den heutigen Engpässen bei technischen Fachkräften?
Tim: Zwar verfügen Unternehmen oft über starke Wi-Fi-Talente, doch 4G/5G-Betriebe haben sich in der Vergangenheit auf die Expertise lizenzierter Mobilfunkanbieter verlassen. Darüber hinaus wird geschätzt, dass 80 % der Anwendungsfälle über WLAN erfüllt werden können, was kostengünstiger und flexibler ist. IT-Teams verstehen dies und senken die Installations- und Wartungskosten. Gleichzeitig bietet Mobilfunk jedoch höhere Datenraten und SLAs, die derzeit mit WLAN nicht verfügbar sind.
Während WLAN und Mobilfunk heute unabhängig voneinander arbeiten, entstehen konvergente drahtlose Frameworks, um sie in Form von drahtlosen Managed Services mit Mehrfachzugriff und virtualisierten Softwareplattformen zu harmonisieren, die Unternehmen selbst bereitstellen können. Die drahtlose Konvergenz bietet letztendlich Kosten-, Betriebs- und Nachhaltigkeitsvorteile und hilft dabei, konsistente Erfahrungen für mobile Geräte und Benutzer zu schaffen. Halten Sie Ausschau nach konvergenten Plattformen und Services, die die IT-Abteilung dabei unterstützen, die richtige Wireless-Technologie an die Leistungs- und Zuverlässigkeitsanforderungen jedes Unternehmens-Anwendungsfalls anzupassen.
Weitere Informationen über die konvergenten Wi-Fi®-, Mobilfunk- und KI-basierten Analyselösungen von CommScope und darüber, wie Unternehmen sie heute weltweit nutzen, finden Sie unter https://www.ruckusnetworks.com
und https://www.commscope.com/solutions/enterprise-networks/in-building-cellular/
